La 105cv n'est pas un veau car elle tire court (regarde la vitesse max,180 je crois de tete)
Et c'est un moteur plein de couple et tres doux,elle n'est pas sous motorisée mais c'est sur qu'un 140 est plus "confortable"...]]>
Cordialement, vw-001
]]>
]]> Après t avoir lus, je te conseillerais de te diriger plutôt sur un 140cv Cr ,donc de mi 2008
]]>]]> Bienvenue sur FP !!! ]]>J'ai acheté en 2009 une polo bluemotion (modèle 2005-2009) et entretemps, je suis devenu papa...
La voiture étant payée et la petite fille grandissant à vue d'oeil, je me suis dit qu'il fallait que je change de voiture...
La nouvelle passat me tente bien et je partirai pour une SW en 105CV... mais le hic, c'est que j'ai un peu peur au niveau de la puissance de la voiture pour son poids relativement élevé... La polo n'étant pas relativement puissante (80cv en bluemotion), je ne souhaiterai pas tomber sur une voiture de type "veau", où il faut sans cesse rétrograder... (parcours mi-autoroute, mi ville).
Lorsque je compare les deux, la polo prend une seconde de plus pour faire le 0-100km/h... Ce qui me rassure... Mais est-ce comparable comme cela ? Je suis un peu perdu...
Merci votre attention.
]]>