<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum Passat – Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
		<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?id=13164</link>
		<atom:link href="https://www.forumpassat.fr/extern.php?action=feed&amp;tid=13164&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Messages les plus récents de Performances 2.0 tdi 140cv.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Oct 2010 18:50:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252295#p252295</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Lefrench a écrit:</cite><blockquote><p>On ne parle pas d&#039;une sportive avec un moteur au mazout. Faut quand même pas exagérer ! A moins de monter très haut, dans la gamme des quatre anneaux. <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> </p><p>Tu veux une sportive ? Prends la R36....les autres sont toutes de très bonnes routières familiales. Et tu viens en Allemagne pour la tester ... <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>Détrompe toi. <br />Et si je raisonne dans le même sens, comparons ce qui est comparable, une TDi 110 et un 1.6 110ch par exemple.</p><p>C&#039;est sur que si tu vois une 140ch et tu compares avec le gros moulin essence c&#039;est du tout cuit. Mais sur les mêmes puissances j&#039;émets plus qu&#039;un gros doute de nos jours...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Deacity2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 18:50:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252295#p252295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252293#p252293</link>
			<description><![CDATA[<p>j&#039;ai pas dit que la passat était une sportive!!<br />j&#039;ai juste fait la comparaison avec notre twingo rs..<br />j&#039;ai été surpris de la différence d&#039;accélération voila tout.. mais ceci ne m&#039;empeche pas d&#039;apprécier ses qualités routière!! son couple à bas régime.. pour les sensations je préfère la twingo, le coté rien en bas tout ds les tours..<br />je ne suis pas la pour froisser qui que ce soi.. <br />pour la reprog? elle ne m&#039;interresse pas car j&#039;ai de gros doutes pour la fiabilité ds le tps..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zebulon56)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 18:26:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252293#p252293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252253#p252253</link>
			<description><![CDATA[<p>On ne parle pas d&#039;une sportive avec un moteur au mazout. Faut quand même pas exagérer ! A moins de monter très haut, dans la gamme des quatre anneaux. <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> </p><p>Tu veux une sportive ? Prends la R36....les autres sont toutes de très bonnes routières familiales. Et tu viens en Allemagne pour la tester ... <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lefrench)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 13:51:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252253#p252253</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252243#p252243</link>
			<description><![CDATA[<p>Hello,</p><p>Le TDi 140 n&#039;est certes, pas le plus performant pour nos passat. Cependant!, il faut apprecier la sobriété du moteur et sa souplesse.</p><p>Si on penses que le 140ch ne pousse pas assez, que penser du 105?</p><p>L&#039;essentiel est de savoir sur quoi on veut se positionner.</p><p>Après, la solution de la reprogrammation peut-être envisagée, même si pour ma part j&#039;ai encore un peu peur face à de telles pratiques.</p><p>Personnellement, je roule en TDi 110, certes pas un avion, mais bon, je le trouve correct.</p><p>Ta question m&#039;intéresse quand même pas mal, car pour mon projet futur de Scirocco, j&#039;hésite entre le 140 et le 170. Mais franchement, le prix va certainement faire pencher définitivement la balance.</p><p>Et puis, je me dis, combien de fois on roule au delà de 200km/h en France ?? boarf... certes si c&#039;est une question de reprise, mouais. Après faut penser assurance, prix, carte grise, consommation, revente même si je suis persuadé qu&#039;un 170ch se vend aussi bien qu&#039;un 140ch.</p><p>J&#039;ai pas mal de proches qui me parle que du bien sur le TDi 130 des golfs 4. Un avion qui parait. Donc je me dis que le 140ch qui a 10ch de plus doit bien donner non?</p><p>Mastix a ce propos, une reprog sur une Scirocco 140 donnerait également 180ch ? et pour quel prix ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Deacity2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 12:52:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252243#p252243</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252239#p252239</link>
			<description><![CDATA[<p>Ce TDI 140 est ce que j&#039;avais avant dans ma CC... Désormais reprogrammée, c&#039;est davantage une partie de plaisir, même si en effet, nos belles ne sont pas des &quot;sportives&quot;&nbsp; <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mastix)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 11:31:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252239#p252239</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252225#p252225</link>
			<description><![CDATA[<p>Oui c&#039;est sur, la twingo non plus d&#039;ailleurs.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ptitbour)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 09:26:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252225#p252225</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252197#p252197</link>
			<description><![CDATA[<p>Et encore, ptitbour, la 170 n&#039;est pas une voiture de course, non plus...&nbsp; <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Julienz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 03:39:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252197#p252197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252174#p252174</link>
			<description><![CDATA[<p>Ben ouais tu peux pas comparer les perfs de 2 autos aux puissances quasi identique mais ou il y a facile 400kg d&#039;écart.<br />Sinon c&#039;est sur qu&#039;une familiale de 140ch de nos jours c&#039;est pas un avion de chasse, fallait prendre la 170 ou une audi a4 si les perfs sont une de tes priorités.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ptitbour)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 21:11:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252174#p252174</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252147#p252147</link>
			<description><![CDATA[<p>Tu compares ce qui est incomparable... <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>La Passat n&#039;est pas une voiture de course !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Julienz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 19:15:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252147#p252147</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Performances 2.0 tdi 140cv]]></title>
			<link>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252128#p252128</link>
			<description><![CDATA[<p>bonjour!<br />je suis très content en ce qui concerne les finitions de la passat(2006).. mais pas trop au niveau des perfs... <img src="https://www.forumpassat.fr/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" />&nbsp; &nbsp;après un ty teste de 0 à 100 il c&#039;est avéré que notre 2eme voiture, une twingo rs, est bien plus rapide!! meme si l&#039;impréssion due au couple plus élevé de la passat la donnait gagnante.. je ne parle pas non plus de la tenue de route.. mais bon c&#039;est pas une sportive!! elle a aussi le confort à son avantage.. donc mon avis est celui si(meme si il peut déplaire): la passat 2.0tdi 140cv 2006 confort,est une voiture très confortable,bien finie mais qui manque d&#039;un petit quelque chose niveau perfs moteur..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zebulon56)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 18:36:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.forumpassat.fr/viewtopic.php?pid=252128#p252128</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
